星期五, 2月 05, 2010

乖乖行不行啊

最近在IT邦幫忙上面看到一篇分享,關於 正在吃上個月過期的乖乖 的故事。原本樓主可能只是好玩,但是回應的鄉民慢慢七嘴八舌,讓我看到一個台灣資訊界的怪現象,沒想到很多IT竟然把機房放乖乖當作理所當然的事。此風不可長,此心態不可推。
所以手癢之下,就回了一篇文。回文如下:


這是台灣IT人員的可悲之處,專業不精進,例行作業不落實,積極的求神問卦,消極的放乖乖。出問題後,沒有追根究底,最後就歸罪蛇神牛鬼,如果我是阿飄一定會去閻王那邊喊冤。其實自己不求上進,乖乖就成為最好的藉口。機房或是設備出問題,馬上跟上級說,我有擺乖乖啊,責任就減輕一半,如果乖乖過期,那責任減輕2/3(過期的更該死,滅火器都要注意保存期限,把公司的生存命脈寄放在乖乖身上,還不去注意保存期限)。與其要放乖乖,不如放自己的神主牌,與設備共存亡,讓老闆知道你的鞠躬盡瘁,與公司一體共存亡的決心吧。乖乖我也愛,但都是拿來配電視,還有聚餐抽獎用。

推文到plurk

1 意見:

Victor on 2010/2/20 下午11:33 提到...

說得很好,我也覺得很好笑,國外機房都沒人這麼做,為什麼人家世界級的機房流量這麼大沒放乖乖都不會出一天到晚出問題? 大概只有台灣這種地方才能連電腦這種科技的產物都能和怪力亂神扯在一起,不求技術的精進、不求事情的原委,機房出問題了,可能是被入侵了、可能是硬體故障,突然好像又好了就覺得沒事了,不找真正的原因而是看是不是有人偷吃乖乖、乖乖是不是過期了,講給國外的社群他們大概會笑死,蠻可悲的... 很多人技術不精就算了,思想更是幼稚

如果真的要看乖乖對主機有沒有影響,很簡單,做個實驗就好了,找同機型同機房的機架,分實驗組和對照組,分別放乖乖和不放乖乖,好吧,為了避免心理因素造成人為操作上的影響,乖乖的包裝用紙罩起來,沒放的也看起來跟有放一樣,然後統計故障率,我就不信有放乖乖故障率就會比較低

如果我是老闆,我會叫那些放乖乖的員工給我走路,機器能不能運作居然是靠乖乖來決定的,那我雇用你這廢物做什麼? 跟乖乖公司簽約長期供應乖乖就好啦= =

張貼留言

 

Followers

哈克 Copyright © 2009 Blogger Template Designed by Bie Blogger Template